tillbaka

Avsiktsförklaring

Jag har hittat en liten mojäng, som kan ge mig en hint om jag är på rätt spår eller inte. Det är inte självförtroendet som sviktar. Inte alls. Däremot, som jag skrivit förut, kan jag faktiskt låta nån annan ta min plats, om det visar sig att få eller inga tycker jag har i stadshuset att göra. [...]

Läs hela min avsiktsförklaring här

SEP 7

Telge Tillknäppt

Tisdag 7 september 2010


I veckan besökte en bekant Kommunfullmäktige. Reaktionen var att det var ett ganska kort, rutinmässigt möte, där Hasslerts nyaste bolagsbaby Telge Tillväxt debatterades. Men det var lite si och så med debatten. Som åhörare upplevdes den dels som en presentation av verksamheten, men också något som kunde liknas vid tjafs. Att det ställdes frågor och talades, bara för saken skull och inget blir egentligen sagt.

Förra veckan tog jag själv kontakt med Kjell Hasslert, dels för att känna honom lite på pulsen och kanske, kanske hade jag tänkt kolla intresset och bjuda kommunen på det ungdomsprojekt jag jobbar på. Jag har ju dock fått goda recentioner från både polisen, Brå och hör och häpna - soc. Men det var i och för sig innan jag ifrågasatte deras ledarskap.

Hur som helst berättar då Kjell att "vi håller på och startar upp en verksamhet för ungdomar - Telge Tillväxt." Jag hade läst nåt i förbigående, sa jag, men skulle titta närmare och återkomma. Jag kollade in deras egen presentation, men slogs av att jag saknade nåt nytt. Jag skrev då till Kjell att det säkert fanns goda avsikter, men att det inte skilde särskilt mycket från sossarnas gamla gömma-arbetslösa-trick, genom tillfälliga platser, typ praktik, vars löner finansieras av bidrag.

-Mitt projekt handlar om att utveckla ungdomarna, SEN hjälpa dom ut på arbetsmarknaden. Om ni tror att en praktikplats får problemungarna byta bana, så önskar jag er lycka till. Men förklara gärna vad det nya tänket består av, skrev jag till Kjell.

"Före du har uppfattningar i frågan tycker jag att du ska läsa beslutsunderlaget i KF handlingen. Det handlar inte om praktikplatser. Det är riktiga jobb." Kom svaret farande.

-Jaha? Det låter ju bra. Med fasta anställningar och lön som inte finansieras med bidrag, är det det du menar? -Inget svar. Jag hittade sen det underlag han hänvisade till och ställde några frågor på det. -Inget svar. Men så här ser finansieringen av Kjells senaste lekstuga ut.

Intäkter från uthyrning av ungdomar. Är det en bemanningsverksamhet som du kallar riktiga jobb? Vad ska dom kosta?
Engångsersättning från kommun vid anställning... Hur mycket och från vilken budget?
Årlig ersättning från företag och partners. Utveckla, tack.
Medel från socialfonden och stiftelser. Hur mycket och hur stor del i procent av det totala?
Bidrag från AF:s olika program... Hur mycket och del i procent?
Arbetstid från handläggare på AF bl a för matchning. Förklara, tack.
Ansöka om särskilda arbetsmarknadspolitiska medel från AF. Utveckla.

"Telge kommer, som huvudägare, att ta huvudansvaret och därmed de största ekonomiska riskerna för bolaget. På kostnadssidan återfinns lön till en mindre företagsstyrelse och till ungdomarna i bolaget. Lokaler och administrativa system mm, kommer att samordnas med Telge." Jobbigt att konkurrera, när myndigheter vill leka bolag...

Men som sagt, inget svar där heller, trots påminnelse. Det låter ju inte direkt som att medborgarnas nya bolag bildats för nåt annat behov, än att sätta sprätt på bidragspengar. Och gömma arbetslöshet. Riktigt långt från det han kallar riktiga jobb. När jag frågar några som varit med och beslutat om bildandet av bolaget, om finansiering, kan ingen svara på det. Och det är just det här som oroar mig med Södertälje Kommun och Telge. Kjell i täten med flöjten och resten av råttorna följer blint efter...

 

Jompa Ridby - För ett nytt ledarskap i Södertälje

SEP 6

Två veckor till förändring

Måndag 6 september 2010


Är det här verkligen allt vad motståndarsidan har att erbjuda?

Dom är så otroligt lättspelade, som att trycka på knappar. Välj rätt, så går dom igång. Sorgligt förutsägbart och tyvärr en ganska låg nivå.

Jag skrev nyligen att med bara två-tre veckor kvar till valet, har jag genom röstningsfunktionen på bloggen redan förstått att jag har ett starkt stöd därute. Jag skrev då också att "morståndarsidan" kan sluta rösta emot. Jag kommer INTE att dra tillbaka min kandidatur. Men till min förvåning och munterhet, har någon/några kuppat röstningen och över en natt hade antalet röster ökat från ca 450 till 600. Och att en fjärdedel av rösterna skulle komma in över en natt, när det tagit flera månader för de första 450, är ju troligt.

SÅ LYSSNA NU... JAG KOMMER INTE DRA TILLBAKA MIN KANDIDATUR! NI KOMMER INTE UNDAN.

Så vad är det som gör mig så intressant? Jag visste ju att vi var många med någorlunda samma syn på samhället, men så här....? Vi kan titta på grannbloggaren, som ju varit verksam i det övre kommunalpolitiska skiktet några år. Vid en nyligen gjord jämförelse av läsartrafik, hade jag ca 5000 läsare och Ewa 350. Vad är grejen? Vem pratar hon till? Lyssnar nån?

Sen vill jag bemöta signaturen "Tobbes" kommentar i en diskussion om droger.

"Jompa, skulle du vara för att legalisera droger för att göra dom ofantliga summor som droger skapar vita? lite samma andemening som RUT/ROT har?!

Sen måste jag säga att din självgodhet i inläggen ovan bara visar vilken översittare du är, lite av en vuxenmobbare... kanske är det ok att vara en mobbare bara för att man är vuxen?!

Missbruket ökar för att klyftorna i samhället ökar och det är något som högerpolitiken står bakom!"

Människan har nyttjat droger så länge hon funnits till. Tung narkotika har väl använts åtminstone under hela 1900-talet. I mina ögon ser jag ingen ände på användet, så därför kanske det inte skulle skada med lite mer kontroll? I nuläget förlorar ju alla, utom de få som tillhandahåller, inte sant? Det är ju sjuka summor i omlopp och dom kanske skulle komma till användning nån annanstans, men vad vet jag? Nej, kanske inte som RUT/ROT, men kanske som tobak och alkohol? Det tjänar ju staten redan rätt bra på, trots att folk dör som flugor av det och du verkar dessutom inte ha några problem med det...

Om du tycker jag är en översittare, så ok. Men innan du öppnar mun, kan du väl läsa igenom inlägget jag svarade på. Var går gränsen för vad man får säga om mig? Eller är det bara jag som ska begränsas?

Om man är så insnöad av sossepropaganda, att man försöker skylla ett mer än hundraårigt missbruk av narkotika på "högerpolitiken", trots en knappt avverkad mandatperiod, då tror jag man behöver prata med nån mer än katten. Nån som kan prata tillbaks och förklara...

Med Jompa Ridby - Mot Alliansseger

SEP 2

Vind i seglen...

Torsdag 2 september 2010


Och då tänker jag inte på Explorer. Fast det egentligen finns en koppling... Jag är ju helt ny på det här, med nya människor och ny mark att bryta, men jävligt hungrig och engagerad så.. Ja, jo, lite upptäcktsfärd är det nog allt.

Men vad jag tänkte på var att ni, mina härligare läsare, nästan dubblerats sen semestern. Nästan 6500 pers under augusti, vilket innebär mer än 200 om dagen. Nu vet jag att det inte går att dra några växlar på det, rent statistiskt, men det gör jag ändå. Bara för att det är kul. Om de knappa tio procent av läsarna som "röstat" på bloggen, utgör nåt slags genomsnitt, skulle det innebära åtminstone ett par tusen kryss för mig. Men det går aldrig att få för många.

Men det var som nån uttryckte sig nyligen - att det var förmätet av mig att göra anspråk gruppledarrollen i framtiden. "Du är ju ny, ju. Du kan ju inget om politik." Och vad fan är det man ska kunna? -Jag kan min stad. Jag känner Södertälje, sa jag. Jag är orädd, jag kan uttrycka mig och jag kan ta för mig. Vad är det mer jag behöver? Det kunde ju personen inte förklara eller svara på, men med en sådan inställning förstår jag 1. Varför man själv aldrig utvecklas. 2. Varför Södertälje ser ut som det gör. 3. Varför jag fått det gensvar jag fått. Power to the people!


Jompa Ridby - De självgoda tjänstemännens skräck

AUG 31

En dag i Södertälje kommun, där det nya modeordet "transparens" ska leda tjänstemännen i deras arbete att förbättra och underlätta för oss uppdragsgivare, dvs medborgarna.

Jag försöker få fram underlag från Tom Tits restaurang och restaurangskolan i Moraberg, för att sen använda samma schablon som Tillståndsenheten och Skatteverket använde mot Storgatan. Den kommer bara att visa att med den metoden, blir även kommunen skattefifflare. Nu finns det väl ingen som ens tror, att kommunen kör sin verksamhet svart och därför kanske även de mest trögtänkta kan inse, att det är nåt fel med schablonen och inte att det har försvunnit pengar som ingen kan förklara. Så. Enkelt.

Enligt en av kommunens jurister, så är handlingarna offentliga, eftersom det ju är kommunens och Telges verksamheter. Inget snack, så att säga, utan hit med grejerna.
Jag tog första kontakten innan sommaren, men sa att vi kunde höras efter alla semestrar. Igår ringde jag upp den nya restaurangchefen på Tom Tit. Hon vägrade dock att lämna ut uppgifterna, med hänvisning till ett mail från Telges ledning, närmare bestämt Alarik von Hoffsten. Jag ber henne vidarebefordra mailet, med hänvisning till att även det är en offentlig handling, men även det vägrar hon. I det här läget har den nyanställde brutit två gånger mot grundlagen.

Jag ringer då Alarik och lämnar ett meddelande på hans svarare, där jag kräver svar, samt ett skriftligt beslut om sekretess och även en kopia på det mail, i vilket han beordrat tystnad. Därefter beger jag mig till Telge för ett möte öga mot öga. Jag får ganska raskt träffa herr Hoffsten, som frågar om inte jag fått besked. Ett besked om att de uppgifter jag efterfrågat, håller på att samlas in. Inom loppet av en timme hade allt förändrats. Han ville dock inte ta fram det aktuella mailet, men det har jag nu begärt ut som offentlig handling.

Det var dock ganska roande att se hur en av de som driver "Täljegruppen" och kallar det koncern, är så amatörmässig och blir så uppstressad av en vanlig medborgare. Han var så uppskruvad och defensiv, att det nästan blev aggressivt. Han berättade att folk inom organisationen var rädda för mig när jag "härjar runt". Men om han tycker det här är att härja, då har killen inte sett mycket än.

När jag senare via mail, för formens skull, begär ut det omtalade mailet, svarar chefen på Tom Tits restaurang att det inte finns nåt mail. Har hon alltså stuckit ut nacken och försvarat nåt som inte finns? Alarik har ännu inte svarat.

Frågan är ändå till slut vad den påstådda rädslan bottnar i? Är det rädslan över att få skit från ledningen, därför att dom gör rätt och svarar, men då blottar ledningens brister, eller är det ledningens rädsla att förlora kontrollen, då människor som jag inte viker undan för dumheten?

Vill vi att stan ska styras på det här sättet? Jag säger Hell NO!

 

Jompa Ridby - Duckar inte för nåt

AUG 27

Good News

Fredag 27 augusti 2010


Jag kan inte låta bli att fundera på, om de som hållit på med politik länge verkligen är med i matchen. Jag har under en tid följt små webundersökningar, som rör valet och när man kommer upp i mängder som 25-30 tusen personer, får man väl ändå säga att det är någorlunda statistiskt säkerställt, eller? Jag tror ca 80 procent säger sig rösta som vid förra valet (pratar riksdag nu), medan nästan lika många redan bestämt, på vilket parti dom ska rösta.
Så vad är grejen med valrörelsen och alla affischer? All mediatid? Är det här också en teater för fotfolket, precis som riksdag och fullmäktige? Spara pengarna och fortsätt på inslagen väg, kanske vore bättre? Men vad vet jag?

Kul att se att röstningen på bloggen fortgår, men jag fattar inte hur "nejröstarna" tänker. Jag la upp funktionen för att få vägledning till ifall jag hade nåt stöd. Det har jag förstått att jag har nu, så att fortsätta klicka "nej", kommer liksom inte att få mig att dra mig ur. Men jag är glad och tackar ändå för engagemanget. Och efter valet, lär det finnas ännu mer att läsa här.

Och nu till nåt annat. Idag är jag glad. Nöjd och glad, för att jag fått mer bekräftelse på att jag inte är helt bakom flötet. Jag har tidigare berättat här, att jag under nåt år hållit på och snickrat på ett projekt, eller kalla det en metod, att styra upp ungar som befinner sig i nån slags riskzon. Dom som av en eller annan anledning, inte fått med sig det vi i dagligt tal kan kalla sunda värderingar, tankar och moral, etc.
Ett sätt som skall utveckla deras talanger och kompetenser, samtidigt som dom lär sig genom upplevelser. Jag har hittills dragit detta för två myndigheter och dessa har varit mycket positiva. Nåt nytt, helt enkelt. Nåt som bygger på utveckling och inte vård.
Igår prenterade jag detta för ytterligare en myndighetschef, som blev mycket intresserad och nu är idén på väg till Länspolismästarens kontor. Det rör på sig.

Som ni ser är jag inte helt onyttig, trots att jag är så egoistisk, obildad och kaxig. Jag får i alla fall nåt ur händerna. När jag sätter igång, händer det nåt. Om du vill ha nåt gjort, ska du kryssa mig. Punkt.

Trevlig helg, hela Södertälje!



Jompa Ridby - En ny sorts politiker

Kringelstan.se på Facebook
lunchguiden